3a43a2fb81 Prima di tutto, non sono sicuro se ricordo tutti i cliché, quindi per favore si senta libero di aggiungere alla lista. <br/> <br/> Prima di iniziare l'elenco, lasciami dire che questo è uno dei peggiori film che ho visto da un po 'di tempo - e guardo un sacco di film. Se l'idea alla base di questo film fosse solo cliché, cliché e cliché fino all'eternità, sicuramente hanno reso il miglior film di sempre! Ma andiamo avanti e facciamo la lista (in nessun ordine particolare): 1. Il bossolo bianco che ha visto troppi film di Rambo. <br/> <br/> 2. L'australiano a cui importa nient'altro che il surf. <br/> <br/> 3. Il funzionario delle forze dell'ordine (in questo caso l'FBI) che infrange la legge per difendere la legge. <br/> <br/> 4. La guardia nazionale è completamente fuori dalla loro profondità. <br/> <br/> 5. L'ufficiale delle forze dell'ordine (come il 3) che è allontanato dalla moglie e non ha abbastanza tempo per suo figlio. <br/> <br/> 6. Il cattivo (quasi di tipo Duro) che fa saltare tutto e alla fine viene catturato dal ragazzo da # 3,5. <br/> <br/> 7. Il parente di uno dei responsabili (in questo caso la nipote di una delle teste del CDC) che viene infettato, ma che alla fine viene salvato. <br/> <br/> 8. Le cave politiche tra il grande capo e il piccolo grande capo (cioè governatore e sindaco). <br/> <br/> 9. L'opportunista che vuole solo fare una fortuna, non importa quale. <br/> <br/> K, questo è tutto ciò che posso ricordare adesso, ma probabilmente è dovuto al fatto che ho inconsciamente cercato di cancellare questa 'cosa' (Non riesco proprio a chiamare questo film) dalla mia memoria, anche mentre lo stavo ancora guardando! Oh, c'è un'altra persona che mi ha davvero fatto innamorare - il fotografo ossessivo e compulsivo, che mi ha fatto solo desiderare di toglierla la macchina da presa e usarla per picchiarla in una poltiglia sanguinolenta !!! Scusa, non sono una persona violenta, ma AARRRGGGGHHHHHH !!!!! Questo potrebbe essere stato un film interessante. La trama di una pandemia che si diffonde come un incendio può essere un cliché, ma se fatto bene, avrebbe potuto essere decente. Sfortunatamente, ho visto questo film e ho semplicemente dovuto ridere di cose che non erano state curate da nessuna parte vicino a un mondo reale & quot; scenario. Ad esempio, se stavi cercando di tenere 6 milioni di persone in un posto, userai più di una singola barricata dipinta in legno 2x4 dall'altra parte della strada. <br/> <br/> Una premessa interessante, ma è tutto qui - una premessa che è entrata in produzione come "film" & quot; senza ulteriori riflessioni. <br/> <br/> Il cast di B-list-at-best di certo non aiuta. <br/> <br/> Lo classifico come 3/10 per essere abbastanza cattivo da essere ridicolo , ma non farmi buttare oggetti sullo schermo. Per qualsiasi buona storia hai bisogno di un buon argomento, premessa, trama, focus e carattere. Data una storia di natura scientifica e legale, uno scrittore deve avere una buona familiarità in questo regno. Non ha niente di tutto ciò. È fatto per t.v. mostrare. Data una buona trama, la maggior parte della scrittura amatoriale si concentrerà su troppi personaggi, in questo caso, un criminale ricercato, un fucile impazzito, un agente dell'FBI canaglia, due politici in competizione per il potere, un potente agente del CDC che in realtà non avere un potere, e il team di risposta alle emergenze non troppo serio. I personaggi sono cliché di cartone, una trama la cui conclusione ha trovato una cura per sua figlia che ha ottenuto Riptide? La premessa è troppo incredibile, la trama manca di attenzione. Questo scrittore dovrebbe guardare più blockbuster. Originariamente uno dei migliori film del Rwanda Hotel aveva troppi personaggi, fino a quando lo scrittore ha scoperto e deciso di concentrarsi su un solo uomo. La maggior parte dei film si concentra su un numero relativamente basso di attori importanti che non superano i 2-3. Take Something's Give, Jerry Maguire, Rain Man, Die Hard, per esempio si concentra su un numero relativamente basso di personaggi, per lo più 2-3 che costituiscono l'80% dello schermo del film. E quei personaggi sono forti, prendi il Cavaliere Oscuro, il Joker, Batman, Superman, Biancaneve, ecc. Date le basi, c'è un problema nella mancanza di protocolli e leggi comprensibili. Il CDC, proprio non può muoversi ovunque, alcune leggi devono essere considerate quando si considera un atto di quarantena. Per prima cosa, la prima legge è il Titolo 42 Codice degli Stati Uniti Sezione 264 (Sezione 361 della legge sul servizio sanitario pubblico) attribuisce al Segretario della Salute e dei Servizi Umani (HHS) la responsabilità di impedire l'introduzione, la trasmissione e la diffusione di malattie trasmissibili da paesi stranieri negli Stati Uniti e all'interno degli Stati Uniti e dei suoi territori / possedimenti. Il secondo numero del Presidente, da parte dell'Ordine Esecutivo, che è Secondo le procedure richieste dalla Legge PHS, l'elenco delle malattie per le quali è autorizzata la quarantena deve prima essere specificato in un Ordine esecutivo del Presidente, su raccomandazione del Segretario HHS. Modificando l'elenco per includere i tipi di influenza che causano o sono potenzialmente in grado di provocare una pandemia. Per quanto riguarda la conoscenza di Tamifl e modi o sradicamento del virus, dove sono in atto le procedure igienico-sanitarie? La serietà della quarantena, il controllo dell'autorità sulla situazione, la chiusura dei luoghi pubblici, la frenesia dei media nella zona, l'azione militare nel chiudere l'area, invece del CDC che dà l'idea di & quot; di chiudere la regione. Lo shock improvviso della morte. Il film è come se ci fosse un incendio in casa, e le persone stanno uscendo di casa mentre sono sonnambuli. Se c'è qualche problema nel fare film, è la scrittura schifosa che vedo sempre. Per evitare ciò, credo che ogni scena o trama sia organizzata in moduli in cui le parti possono essere cancellate, i personaggi focalizzati solo 2-3 caratteri attraverso un'intera linea temporale di eventi e la metodologia del controllo della quarantena, dovrebbe ignorare la soluzione ovvia come vaccini, qualcuno che è immunizzato alla malattia e altri cliché così comuni nel virus afflitto. E in ogni drama di T.V. la gente dovrebbe iniziare ad essere più seria delle circostanze invece di svegliarsi nel sonno. In ogni caso il virus H3N7 e altre cose sono interessanti, ma i servizi igienico-sanitari e le procedure di quarantena organizzate lo scrittore ha difficoltà a comprendere l'entità del problema, come nella maggior parte dei casi. spettacoli che ho visto. Per fare una buona storia, il personaggio deve sbuffare e soffiare fino a quando la casa non viene soffiata. Non inizia semplicemente dormendo in giro per casa. Sembra una versione a basso budget dell'immagine di Steven Soderbergh, Contagion Like the Soderbergh movie, ha un cast d'ensemble, ma non come All-Star come Contagion, a meno che i tuoi grandi fan di Tiffani Thiessen (io ero più in Jesse Spano), Stewart francese del terzo rock e icona del film a basso budget, Eric Roberts. Faye Dunaway è anche nel film per la TV. <br/> <br/> Il cast di personaggi ha a che fare con un virus proveniente dall'Australia che è approdato a Los Angeles. La pandemia è piuttosto lunga, il che mi fa pensare che potrebbe essere stata una miniserie confezionata su DVD come un film, ma in un modo che aiuta a tessere una storia completamente fledge senza doversi preoccupare di perdere alcuni elementi della trama e delle sottotrame , che erano convincenti. <br/> <br/> Mi piacciono. Avendo esperienza nella realizzazione di film, mio figlio e io abbiamo apprezzato molto questo film per la sua continua suspense, drammaticità e colpi di scena, tranne che per l'ultima scena. Il film ti ha portato fortemente a credere che ci sarebbe stata una riconciliazione tra il protagonista e la moglie e il figlio separati. Ma per qualche ragione inspiegabile, durante l'ultima scena, il personaggio maschile protagonista improvvisamente mostra interesse per il protagonista femminile in cui non c'era alcuna precedente connessione romantica tra di loro. Quest'ultima scena ha completamente rovinato un film altrimenti buono. Avrei valutato questo film un 8 su 10 se non fosse stato per il finale terribile. Cosa stavano pensando?!
Isovtege Admin replied
369 weeks ago